周立波旧照
在1个月前的第六次庭审中，周立波代理律师曾向法庭提出动议，质疑警方拦截和搜查其私人汽车的行为没有合法理由，存在执法瑕疵。随后，法官决定美国当地时间3月15日再次开庭，对该动议做出裁决。据了解，美国有严格的证据法，若警方收集证据的程序出现问题，该证据将作为非法证据被排除。据相关律师介绍，“如果周立波的车辆没有违反任何交通法规或车辆本身无可疑之处，警方不得将其拦下。在这样的情况下，即使警方在车内搜到枪支毒品等，也不得作为证据。这意味着，检方对周立波非法持有武器、非法持有管制物品等罪名可能因为证据失效而被撤销，周立波可能会被减轻定罪，或面临无罪。”
2017年1月19日凌晨，纽约警方将涉嫌开车“蛇行”的周立波拦截搜查，发现后车座有黑色枪套，并搜出一把柯尔特野马380口径手枪以及两袋可卡因。2017年12月18日，纽约州大陪审团决定，对周立波提出5项检控，包括两项重罪、两项轻罪、一项违规：二级非法持有武器罪（子弹上膛，C级重罪），非法持有火器罪（E级重罪），四级非法持有武器罪（轻罪），非法持有管制物品罪（轻罪），以及开车时打手机（违反交通法规）。此前，有律师分析若全部罪名成立，周立波最高可判刑41年。但若美国法庭认定警方收集证据的程序出现问题，周立波案件则将迎来反转。而在相关法律人士看来，周立波涉枪涉毒的判决结果也不可盲目乐观。就相关问题对法庭提出动议属于美国法庭很常见的一个流程，也是代理律师为保护当事人应当做的，早在周立波被捕时，警方就指出其“蛇形开车”、“开车期间接打电话”，这些行为在美国都属于危险驾驶，警方有充足的理由将其拦下。
