梦鸽、李双江及儿子
昨天，微博网友爆料李双江之子涉嫌轮奸案女主角撤销控诉，双方已达成和解意向，受害人得到极大物质补偿，包括工作、房产及北京户口。记者就撤诉的可能性采访了资深刑事辩护律师，律师分析说，刑事案件不会因被害人要求就撤销，但女方证词对强奸案定性至关重要。
微博爆料李案和解
昨天，“杜歌微博”用“内部透露”的口吻爆料：“李案女主角撤销控诉，已达成和解意向。因李天一未满18岁，且当时已经醉酒，即便诉讼被重判的可能性极低，李天一及其他4名嫌疑人家长的奔走，最终联系上女孩父母并进行了长谈，受害人最终得到极大的物质补偿，包括落实北京户口、工作及一套房产。”
此微博消息迅速被网友转发。很多网友不解：“刑事案件怎会和解撤诉了事？”
刑事案件不能随意撤销
记者就此消息的可能性采访了著名刑事辩护律师刘卫东。刘律师说，刑事案件是由检察院提起公诉的，国家公权力追究犯罪嫌疑人刑事责任的职责和职权，不是受害人能够随意撤销的。
“按照刑事领域的基本原则，首先可以确认无疑的是，不是被害人撤诉就不追究侵害人的刑事责任的。如果经过公安机关的调查，证据存疑或无法认定，才可能撤销案件。”刘卫东律师表示，即便是受害人得到了物质上的补偿，并谅解了李某，也只可能在法院诉讼阶段，在量刑时作为从轻处罚的考虑因素，而不能因此撤销刑事案件。
女方改口或影响案件
但是，刘律师也表示，被害人的证词在强奸案件中的作用至关重要。如果网友爆料属实，女方改变证言，否认违背其意志，那么在相当程度上会影响案件。
强奸犯罪是违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。因此，被害人是否同意是判别强奸的重要依据。
刘律师介绍，在强奸案件中，除了被害人的证词之外，警方还要调查事发时的其他情况，比如是否具备反抗条件而没有反抗、是否存在半推半就的情况、是否因为事后有些条件没有得到满足才报案等，要综合考虑其他证据，不能仅凭报案人一家之言就认定。此案中，警方肯定会根据酒吧和酒店的工作人员证词、酒店监控录像、涉案人员的口供去调查还原事实。
不过，刘律师也认为，如果女方推翻证词，虽不能仅凭此就彻底翻案，但如果警方的调查与其目前的说法相吻合，或者是因被害人证言出现证据存疑或证据不足，那么按照疑罪从无的原则，还是有撤销案件的可能性的。
有网友质疑，在此案中，女方先报案称被轮奸，后又推翻证词，那么无疑有一次是说假话，该不该为此承担责任呢？
刘卫东律师表示，如果女方在发生性关系后自己也说不明白，或者理解不清楚，就去报案轮奸，但她至少有在酒吧喝酒，到酒店发生性关系的基本事实，和纯粹无中生有的假案也应区别对待。未必会因为之前的说法就追究其责任。毕竟是否构成强奸、轮奸最终还要由公安机关来调查认定的。
如果说女方之前的陈述是事实，而现在改变的证词不是事实，那么作证一方从法律上会面临被追究责任的风险。如果被查证有人买通被害人更改证词，妨害司法公正，那么无疑也是要承担责任。
刘卫东律师强调说，关键是目前披露的信息还不全面，比如在酒吧发生了什么，事发后到报案的一段时间又发生了什么？女方向警方报案的说法都不得而知，因此案件的事实只能等待公安机关更加深入的调查认定，网友也应该理性看待此案。J001
警方回应
这是公诉不是说撤就撤的
本报记者就网传的“撤诉一说”向海淀警方求证，但当即被否。“怎么可能？”刚一听到“撤诉”二字，警方人员立刻反驳，“这是公诉。不是说撤诉就撤诉的。”“没听说撤诉。由受害人自己撤诉，这不可能。”警方人员反复说明后表示，目前此案还在侦查之中。
据警方知情人确认，受害女子已经成年，并非此前传言的未成年人。而此案中的五名嫌疑人中，有四名未成年人，但也有一名是成年人
